“明知山有虎，偏向虎山行”，这是对阳谋的最佳注脚。历史长河中，无数权谋家以阳谋布局，堂堂正正地将对手逼入绝境。这些阳谋，看似光明磊落，实则暗藏杀机，令人防不胜防。今天，我们就来深度剖析历史上的十大著名阳谋，看看它们的精髓何在，以及，究竟哪个才是真正无解的王者。

图片

阳谋：权力博弈的艺术

在谈论具体案例之前，我们首先需要明确什么是阳谋。“阳谋”最早由毛泽东提出，指的是一种公开的、基于大势的策略。它与阴谋最大的区别在于，阳谋是摆在台面上的，即使对手心知肚明，却也往往难以破解。这是因为阳谋往往建立在对人性、权力、利益的深刻洞察之上，利用规则、趋势、以及人性的弱点，让对手不得不按照谋划者的剧本走下去。

历史十大阳谋：谁更胜一筹？

接下来，我们将逐一解读历史上赫赫有名的十大阳谋，并尝试分析其内在逻辑和破解难度。

1. 汉武帝的“推恩令”：看似恩典，实则削藩

图片

背景： 汉初，诸侯王势力坐大，尾大不掉，严重威胁中央集权。汉景帝试图削藩，引发七国之乱。汉武帝吸取教训，推出了“推恩令”。

手段： 推恩令规定，诸侯王死后，其爵位和封地不再由嫡长子一人继承，而是由所有儿子平分。

分析： 这招看似恩泽，实则瓦解了诸侯王的实力。原本强大的诸侯国，经过几代分封，领地逐渐缩小，实力大减，再也无力与中央抗衡。诸侯即便明白这是削弱他们势力的手段，但为了后代子孙的福祉，也只能接受。

破解难度： 四星。推恩令的妙处在于正大光明，让诸侯自己内部瓦解自己，几乎无解，除非诸侯国不再有儿子，或儿子不接受分封，但在那个时代，这几乎是不可能的。

2. 孙膑的“围魏救赵”：攻其必救，避实击虚

图片

背景： 战国时期，魏国攻打赵国，赵国向齐国求救。

手段： 齐国大将孙膑没有直接去救援赵国，而是率军攻打魏国都城大梁。魏军被迫回师自救，齐军则在桂陵设伏，大败魏军。

分析： 围魏救赵的精髓在于“攻其必救”。魏国攻打赵国，后方空虚，攻打大梁必定迫使其回军。而齐军则以逸待劳，在半路设伏，取得了胜利，即使庞涓知道齐军意图，也不得不回师。

破解难度： 三星。围魏救赵的破局点在于魏国需要一个能够抵挡齐国军队的都城防守队伍，并能切断齐军的粮草补给线，让齐军不得不撤退，庞涓当时回援的目的是为了自保，如果不回援，大本营被端，那么他的结局会更惨。

3. 齐景公的“二桃杀三士”：利用人性弱点，借刀杀人

图片

背景： 春秋时期，齐国有三位勇士，功高盖主，有些骄横，齐景公和晏婴对此非常忌惮。

手段： 齐景公赐予三位勇士两个桃子，让他们论功而食。三位勇士为争夺桃子，自相残杀。

分析： “二桃杀三士”充分利用了人性的弱点，即对名利的追求和攀比心理。三位勇士为了争夺名誉而自相残杀，实在令人唏嘘。

破解难度： 一星。此计谋看似巧妙，实则漏洞百出。只要三位勇士中任何一人能够谦让忍耐，或者三人协商一起分桃，就可以完全避免悲剧的发生。

4. 赵匡胤的“杯酒释兵权”：温和手段，解除兵权

图片

背景： 北宋初年，开国功臣拥兵自重，对赵匡胤皇权构成威胁。

手段： 赵匡胤邀请开国将领饮酒，席间暗示他们交出兵权，以免引来杀身之祸。

分析： 赵匡胤不像刘邦、朱元璋那样大开杀戒，而是以温和的方式，劝说功臣们交出兵权。这是一种高明的阳谋，使得功臣们不得不主动让权，避免了流血冲突。

破解难度： 无解。对于手握重兵的将领来说，他们已经没有其他的选择，交出兵权至少可以保全性命，同时又能享受荣华富贵，如果不交兵权，他们没有任何胜算。

5. 曹操的“挟天子以令诸侯”：占据道义高地，号令天下

图片

背景： 东汉末年，朝廷衰微，群雄并起，曹操“奉天子以令不臣”，以汉献帝之名，号令天下。

手段： 曹操控制了汉献帝，以朝廷的名义发号施令，占据了道义上的高地，从而压制其他诸侯。

分析： 曹操此举非常高明，他利用了“尊王攘夷”的传统观念，即使其他诸侯心知肚明，却也不得不接受朝廷的命令，否则就是“乱臣贼子”，会遭到天下人的唾弃。

破解难度： 四星半。 曹操占据着绝对的道义优势，各路诸侯也只能在名义上臣服于曹操，但这也为曹操创造了统一天下的条件。

6. “清君侧”：借口反叛，师出有名

图片

背景： 历史上许多反叛者，为了使自己的行为合理化，常常以“清君侧”为借口。

手段： 反叛者声称，皇帝被奸臣所蒙蔽，自己是为了铲除奸臣，匡扶正义。

分析： “清君侧”的策略，虽然是明显的借口，但却屡试不爽， 因为它利用了人们对“奸臣”的憎恨，以及对“忠君”的推崇。

破解难度： 二星。清君侧的说辞虽然有效，但是需要有实力和时机，一旦真正掌握局势，就需要做出实际的改变，仅仅靠口号是不能成事的。

7. “合纵连横”：外交博弈，纵横捭阖

图片

背景： 战国时期，各国为了自身的利益，采取了合纵连横的外交策略。

手段： 苏秦主张六国联合抗秦，称之为“合纵”；张仪则主张各国分别与秦国结盟，称之为“连横”。

分析： 合纵连横的核心在于利益的权衡，各国根据自身利益选择不同的联盟方式，这种外交策略，虽然简单，却实则难以破解。

破解难度： 三星。合纵连横的策略能否成功，取决于各国之间的利益关系和实力对比，如果联盟本身不稳固，或是因为利益分配不均，很容易解体。

8. “远交近攻”：逐步蚕食，各个击破

图片

背景： 战国后期，秦国为了统一天下，采取了“远交近攻”的策略。

手段： 先与远方的国家结盟，稳住后方，然后集中力量攻击邻近的国家。

分析： 远交近攻的核心在于蚕食。秦国通过与远方国家结盟，解除后顾之忧，然后逐步吞并周边的国家，这种策略让各国防不胜防。

破解难度： 二星。远交近攻的策略虽然难以破解，但是需要有实力和耐心，如果自身实力不足，或是过于急切，很容易被各个击破，同时，各国如果能团结起来，就能有效抵御秦国。

9. “围点打援”：诱敌深入，各个击破

图片

背景： 中国近代战争中，常用的一种军事策略。

手段： 先故意包围敌人一部分兵力，然后引诱敌人主力来援，在援军的途中设伏，围歼援军。

分析： 围点打援的核心在于以小诱大，目的是歼灭敌人的有生力量，而不是攻取据点，这种策略常常让敌人顾此失彼。

破解难度： 三星半。围点打援的精髓在于能够准确判断敌人的反应，提前做好埋伏，如果敌人不来救援，或者援军过于谨慎，就会功亏一篑。

10. 《论持久战》：战略指导，坚定抗战信心

图片

背景： 抗日战争时期，很多人对抗战的前景感到悲观。

手段： 毛泽东发表《论持久战》，指出抗战是一场持久战，只有长期坚持，才能取得最终的胜利。

分析： 《论持久战》看似是分析抗战策略的文章，实则是一篇阳谋。它通过对形势的分析，让全国人民坚定了抗战的信心，并指导了抗战的战略，从而取得了最终的胜利。

破解难度： 四星。日本虽然知道中国的抗战决心，但由于侵华战争旷日持久，战线过长，使得日本无法有效遏制中国军民的抵抗意志。

谁是真正的无解之局？

分析以上十大阳谋，我们发现，真正的无解之局往往不是那些靠技巧取胜的，而是那些建立在对人性和权力深刻洞察基础之上的阳谋。 例如，赵匡胤的“杯酒释兵权”， 利用了功臣对权力的欲望和对皇帝的恐惧， 使得他们不得不自动放弃兵权。这种阳谋，直指人心最深层的弱点，令人无计可施。而“推恩令”背后，则是皇权对于地方势力无情的碾压。

结语

历史上的阳谋，是权力博弈的艺术，也是人性和智慧的较量。它们不仅让我们看到了历史的残酷，也让我们从中汲取了宝贵的经验和教训。理解阳谋，不是为了效仿，而是为了更加清醒地认识现实，更加理性地做出选择。

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。